GPT-4o vs Gemini 2.5 Pro — битва титанов AI
OpenAI и Google — два главных игрока в AI. Сравниваем их флагманские модели: GPT-4o и Gemini 2.5 Pro. Кто победит?
⚡ Короткий ответ
GPT-4o — лучше для креатива, кода и повседневных задач
Gemini 2.5 Pro — лучше для работы с большими документами и исследований
Сравнение характеристик
| Параметр | GPT-4o | Gemini 2.5 Pro |
|---|---|---|
| Компания | OpenAI | |
| Контекст | 128K символов | 1M символов 🏆 |
| Vision | ✅ Да | ✅ Да |
| Видео | ❌ Нет | ✅ Да 🏆 |
| Генерация картинок | ✅ DALL-E 🏆 | ❌ Нет |
| Скорость | Быстрый 🏆 | Средний |
| Поиск в интернете | Через плагины | Встроенный 🏆 |
Главное преимущество Gemini: контекст
1 миллион символов — это примерно 700 000 слов. Можно загрузить:
Книга целиком
Весь проект
Годовой отчёт
Видео
Главное преимущество GPT-4o: экосистема
OpenAI имеет развитую экосистему: DALL-E для картинок, GPTs (кастомные боты), плагины, API с лучшей документацией. ChatGPT — самый популярный AI в мире.
Когда что выбрать
GPT-4o лучше для:
- ✅ Креативного письма
- ✅ Программирования
- ✅ Генерации изображений
- ✅ Повседневных задач
- ✅ Чат-ботов
Gemini лучше для:
- ✅ Анализа больших документов
- ✅ Работы с видео
- ✅ Исследований
- ✅ Поиска информации
- ✅ Google Workspace
Качество ответов
По качеству ответов модели очень близки. На большинстве задач разница минимальна. Выбор зависит от конкретных потребностей:
Нужно обработать 500-страничный PDF?
→ Gemini (большой контекст)
Нужно написать код и объяснить?
→ GPT-4o (лучше объясняет)
Нужно сгенерировать картинку?
→ GPT-4o (есть DALL-E)
Нужно проанализировать видео?
→ Gemini (понимает видео)
💡 Лучшая стратегия
Используйте обе модели под разные задачи. В LANA AI доступны и GPT-4o, и Gemini 2.5 Pro — выбирайте под конкретную задачу.

